Panasonic skutečně představil vyspělejší verzi své vlajkové lodi a přichází s Lumixem GH5S. Ten přináší 12MPx snímač s nižším šumem, podporou Cinema 4K při 60 fps nebo např. 14bitových RAW snímků.
Diskuze k článku: Panasonic Lumix GH5S snižuje šum a přidává C4K při 60p
9.1.2018, Milan Šurkala, aktualita
Absence stabilizace mi osobně přijde škoda, obhajobu výrobce moc neberu (spíš bych to tipoval na nějakou technickou překážku, nebo marketingový důvod). Pokud bude chtít někdo použít přístroj v terénu nebo při cestování pro svou kompaktnost (oproti kamerám s podobnou obrazovou kvalitou), tak určitě nebude tahat těžký gimbal. Účinnost mechanické stabilizace šla u novějších modelů Lumixu dost nahoru, takže je reálné natáčet plynulé video v i mírném pohybu a získat tak zase trochu jiné záběry než ze stativu.
Odpovědět0 0
Tedy mrknul jsem se na JPEG srovnávač na DPReview a tedy musím říci, že ten Panasonic je u GH5S v generování JPEGu o vagon před konkurencí. Opravdu klobouk dolů!
Odpovědět0 0
Multi-aspect snímač je urcite dobra vec, ale znamena to tiez aj to, ze nech sa rozhodnem pre akykolvek rozmer obrazu, vzdy musim nejake pixely obetovat. A to sa mi veru nepaci. Preto by som ja osobne velmi prijal rezim ktory by umoznil zosnimat uplne celu funkcnu plochu snimaca. V pripade GH5S by to bola fotka (ak sa nemylim) 4096x2880. S pripadnymi ciernymi rohmi sa samozrejme pocita :)
Odpovědět0 2
To bychom se už dostávali k většímu senzoru. Pokud ti doteď nevadil 4:3 formát 17,3×13mm, tak ti nebude vadit ani teď, protože je stejný.
Odpovědět0 0
No je fakt, že speciálně pro Busyho to mohlo obsahovat mírně nadrozměrné MFT ohnisko a tedy ještě volbu rozlišení 4016x2760, tj. kombinaci nejdelších hran obrazu ze všech tří základních poměrů stran ;-).
Odpovědět0 0
To vobec nie je o tom ci mi format 4:3 vyhovuje alebo nevyhovuje, ale iba o moznosti vyuzit vsetky pixely na snimaci naraz, v jednej fotke. Inak napisane, pokial tam ten vecsi senzor fyzicky je, tak aby bola moznost ho vyuzit naplno, bez ohladu na to aky format by to bol.
Inak ak vezmem maximalne rozlisenie v oboch smeroch 4096x2880 tak to skor vychadza na format 10:7 (co by samozrejme vobec nevadilo).
Inak ak vezmem maximalne rozlisenie v oboch smeroch 4096x2880 tak to skor vychadza na format 10:7 (co by samozrejme vobec nevadilo).
Odpovědět0 0
Mně ale nešlo o formát, ale primárně o velikost (pokut ti vyhovuje dnešní velikost např. při formátu 4:3, tak by ti měla vyhovovat i nyní). Je to 4/3" čip (svým zaměřením), měl by fotit 4/3" plochu a ne větší. Navíc tam pak hrozí ty optické nekvality v rozích, takže bys u některých objektivů stejně musel ořezávat. Jasně, u většiny by to nebyl vůbec problém a asi by se to i šiklo, jen bys pak měl jiné cropy a byly by v tom zmatky.
Odpovědět0 0
Organický snímač to zcela jistě není, ale jinak paráda. Panasonic si určitě nemůže dovolit vyvinout nový snímač jen kvůli jednomu fotoaparátu, takže se bude snažit dát ho ještě někam. Nejhorší možnost již využil (předražený GH5S pro profesionály), další možnosti již budou jen lepší ;-). Nový kompakt typu "LX" se dost nabízí, protože už LX100 byl značně optimalizovaný pro natáčení videa, takže se logicky nabízí nějaký pokračovatel v duchu změn, které Panasonic vykonal při přechodu z FZ1000 na FZ2000. Problém ovšem je ten, že by si pak za toto nové "LX" nejspíš řekl pěkný balík peněz.
Odpovědět0 0
Panasonic by mohol v podobnom duchu znizovania sumu dat na trh aj FZ2000S a TZ100S ktore by mali rovnako velke pixely ako tento GH5S. No, popripade by tie pixely mohli byt aj o kusok mensie - s rovnako velkymi mi rozlisenie vychadza na 6.75 MPix, co je na dnesnu dobu asi predsa len trosku primalo...
Odpovědět0 0
No právě. Na crop tam moc velký prostor není (kvůli nižšímu celkovému rozlišení) a tedy na kompakt - ultrazoom je ten snímač přeci jenom příliš veliký. Ale "LXko" se nabízí mimo jiné proto, že Canon teď nedávno vydal kompakt s plnohodnotným APS-C, takže Panasonic by měl kompakt s plnohodnotným MFT a ještě by mohl mít lepší světelnost objektivu, než je (jen) poměrně průměrná f/2.8 - 5.6.
Odpovědět0 0
Zajímalo by mě, proč to neumí ukládat 10bit videa na karty, dnešní karty jsou podle mě dost rychlé na to, aby zvládly ukládat 4k video v 10 bitech.
Odpovědět0 0
Ono to umí ukládat 4:2:2 10bitové video na karty, jen to neplatí o C4K/4K při 50p nebo 60p.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
